2018年12月27日 星期四

讀書:『82年生的金智英』



這幾天剛看完的韓國小說『82年生金智英』。作者是趙南柱。這本書是韓國2017年度最賣座的小說。雖然早就藉由新聞報導知道這本小說在韓國造成的話題,尤其是一些讀過的韓國偶像被粉絲Diss,連接演要改編成電影的女主角金智英的演員鄭有美,也被一些網友攻擊。這些攻擊主要原因在於這是一本帶有女性主義色彩的小說。


但會想買來看的原因並不是因為支持女性主義這個理由,而是因為日文譯本好像是上個月才正式出版,然後我只要上推特就看到一堆推薦的推文,實在是太多人推薦了,於是就網購買了一本。


最大的心得是:實在是一本很好讀的書。已經蠻長一段時間沒有碰到這種可以從第一頁不間斷往下讀的書了...雖然基於時間的安排(同時還得把時間分配給玄彬的韓劇好嘛XD),我還是花了幾天把它讀完。


讀完後,我覺得韓國讀者或社會對於這本書的反應是不是過大了?我讀下來並不覺得作者有刻意宣揚女性主義(就算有又怎樣呢?),反倒是那些反對女性主義的言論,對這本書的銷售才居功厥偉吧?作者充其量只是把她作為一個女性,以她的親身經歷藉由這個金智英的角色說出她們這個世代的女性在韓國這個以男性為主的社會(國家)碰到的不公平待遇而已。書中也沒有很積極地控訴或要求改變。我看完的感覺並沒有更深層的探討、更積極的訴求。但的確會讓人在看的過程去想想這個社會是如何看待女性這個身分。不管是男人或女人看了應該都會有一些反思吧?


而我也才發現,韓國的社會相對於台灣真的是更加保守。金智英出生的1980年代,在台灣似乎已經是蠻開放進步的年代了。雖然我並沒有去找數據,只是根據自己的生活經歷與近身接觸的圈子。男女被對待(期待)的方式當然還是有差別,但是在學校中,好像沒有那種班長或學生會長只能是男生之類的。工作上或許會有像書中所說的那些薪資、晉升上的不公平,但我覺得台灣職場對女性好像沒有像書中描述的韓國職場那麼地不友善。(所以韓劇中的女強人都是騙人的嗎?)


然後我突然想到,82年生的金智英的故事,竟然到即將邁入2019年的今天都能在韓國社會掀起那麼大的討論,表示幾十年來在韓國的女性的人權是不是還依舊被壓抑著?




2 則留言:

  1. 這本我有看過哦,看了其實沒有覺得很出眾(不要打我),因為說真的我們這一代(70~80~90)的女性,假如不是家庭經濟狀況很好的話,基本上都會碰過書裡的這些問題,尤其是結婚生小孩變成三明治世代的中產階級女性。所以要說見怪不怪嗎?哈哈。我看過一個女同事比金智英更慘啊相信我。(說起來我身邊認識過的女同事的故事寫出來都可以出一本書了,厚厚的一本哦)

    台灣有一個女作家吳曉樂出了一本《上流兒童》,內容跟金智英這本還蠻類似的,有空可以試讀一下^^

    想說過年過來打聲招呼(((新年快樂))),妳竟然連發幾篇文,都看過了,因為在線上跟朋友祝賀新年兼聊天(瞎聊)有點忙,有空再在其它篇留言囉。

    祝妳(跟伯母)新年快樂,心想事成。

    回覆刪除
  2. 我也覺得有點"過譽"了,但在日本不到一個月就4刷,以現在的出版情況是很受歡迎的。台灣反而沒有太賣(因為我問了一下誠品賣場的小姐)。就因為韓日的銷售情形讓我以為她們的婦女比在台灣更受歧視?或遭受更多不公平的待遇?

    是我身邊的女性都太強勢?我覺得我媽跟阿姨姑姑們雖然都必須遵守婆家的一些規矩,可是感覺她們都是家族中可以發聲說話的人(很恰XD), 還是因為都遇到很愛她們的老公(哈哈)...好吧,我等妳寫關於妳女同事們的書喔~是不是因為這樣所以影響到妳的婚姻觀?

    吳曉樂我是從公視那部『妳的孩子不是你的孩子』?才知道有這人,可是這部戲我看不到一集就沒繼續看了...就頻率不合吧?不過我看了雜誌訪問她跟她媽媽,以她媽媽的年紀,沒有辦法讀書真的有點難想像。不要說世界了,台灣的城鄉差距、貧富差距,真的是存在著的。其實關於這點,我上次在臉書被"排擠"(雖然她們沒有明說,但後來是用"資方代表"形容我我就心知肚明了...雖然我並不是資方XD是討論關於法國黃背心的事)

    我發的這幾篇根本不是文啦,就時間到了耍一下花癡罷了~

    喔,我今天真的有打算去跟妳拜年,所以才進來,沒想到就看到留言了,呵呵~

    祝福妳(跟家人們)新年平安,最重要是大家健康!

    回覆刪除

日本西武SOGO百貨的新年廣告 這是今天在twitter上看到的一個推,可能是剛讀完『82年生金智英』的緣故吧?特別有共鳴。 前半部寫的是女性一直以來遭受的"歧視",「因為妳是女的,所以被強迫、被無視、被扣分...」(扣分大...